Som I sikkert husker, så fik Lise og jeg stjålet en skuldertaske blandt andet indeholdende vores kamera og Lises mobil med kamera. Takket være René har vi haft mulighed for at skyde nogle fotos af vores sidste tid i Madrid med hans Nokia mobilkamera. I den forbindelse kan I jo lige se et foto af Lise taget i lejligheden med Renés mobil.
Men vi har jo brug for et nyt kamera især nu med et nyt familiemedlem på vej. Så det har vi brugt rigtigt, rigtigt meget tid på. Jeg har læst et hav af anmeldelser og artikler på nettet, vi har været i El Cortes Inglés et par gange og haft nogle i hånden, vi har rådført os over email med Jakob Lemvig og Fisker og vi har diskuteret… I starten var Lise af den opfattelse, at det skulle være kompakt og let (og lækkert), så vi kunne have det med overalt, mens jeg hellere ville have et større spejlreflekskamera (SLR).
Hmmm, vist en klassiker, fyren vil have et stort, vildt kamera med masser af funktioner, pigen er mere til et lille lækkert, designet kamera. Skræmmende så forudsigelig man kan være nogen gange. Nå, men jo mere Lise fik kigget på de stakke af printede anmeldelser, jeg hev med hjem, jo mere varm blev hun på ideen for et spejlreflekskamera. Og sandt skal det da også siges, at hun allerede inden da var gået med til at det blev et sprejlrefleks, da hun så hvor meget, jeg gerne ville have et (jeg plagede ikke!). Den skat, altså, hun er fantastisk :-).
Men hvorfor dSLR?
SLR står for single lens reflex, på dansk kaldet spejlrefleks og nu om dage køber de fleste et digitalt SLR. Et sådan kamera er større end et kompaktkamera (selvsagt), som er det de fleste turister og “almindelige” mennesker render rundt med. Fordelene ved sidstnævnte er, i grove træk, at de er små og lette, nemme at have med overalt, lette at bruge, ofte har mulighed for at tage videoklip og at de (fleste) er relativt billige. Men, men, men de har naturligvis deres begrænsninger og der grunde til at professionelle fotografer hellere bruger SLR. De vigtigste fordele ved et dSLR er
- Udskiftelig objektiv. En af de helt store styrker og en ‘defining feature’ for SLR. Udvidelsesmulighederne er næsten uendelige.
- Fotografering i lavt lys uden blitz. Brugen af blitz er ofte nærmest ødelæggende for et godt billede. Hvis man ønsker at tage uden, kræves et hurtigt objektiv (lavt f-nummer), mulighed for høj følsomhed (høj ISO) uden for meget digitalt støj (sker på kompaktkamera) eller ’shake reduction’ (forhindrer dog ikke motivet i at bevæge sig
).
- Præcis, optisk søger. Med et dSLR kigger man ud igennem selve objektivet og kan på den måde komponere billedet langt mere præcist.
- Hurtig og præcis fokusering.
- Lynhurtig opstart og lille shutter lag. Afgørende for at man ikke mister et fedt billede.
- Manuelle programmer og indstillinger. Vigtigst: manuel lukketid og blænde. Et hav af andre herudover.
- Bedre flash. dSLRs har en indbygget pop-op blitz, som ofte er nogenlunde, men med en ekstern (hot-shoe) flash, så begynder det virkeligt at ligne noget.
- Histogrammer. Til at tjekke eksponeringen.
- Høj billedkvalitet. Stor sensor i dSLR betyder at der går flere fotoner til hver pixel, så pixelkvaliteten langt højere.
Læs også “Why I upgraded to a digital SLR” (personlig lægmands-forklaring) og “Building a digital SLR system” (fra photo.net).
For Lise og jeg var det afgørende, at vi kan tage nogle rigtigt gode billeder af vores kommende søn (børn) også indendørs og også når han ikke står stille.
Følg med i næste del, hvor jeg fortæller lidt om de forskellige ‘entry-level’ dSLR der er på markedet for tiden.
