sandvig.mariegaard.net

Fotofremkaldelse er noget lidt andet i dag i forhold til i film/negativ-alderen før alt blev digitalt. Ja, ja, jeg ved godt at mange stadig sværger til deres gamle filmkamera og at de virkelig pro (især landskabs-) fotografer ikke kan undvære deres gamle analoge venner, men for de fleste er filmfremkaldelse og forsigtig opbevaring af uerstattelige negativer fortid.

Med et digitalkamera for man hurtigt taget rigtigt mange billeder og sortering og oprydning er et kapitel for sig. For undertegnede er det ikke helt nok at se fotos på skærmen, selvom det bestemt også har sine fordele. Vi vil da have dem på print! (Nogle af dem i hvert fald). Det kalder vi digital fremkaldelse - i hvert fald hvis det bliver gjort ude i byen, og nej, det kan ikke betale sig at printe dem selv (med mindre man skal bruge dem her og nu).

Og jo, selvfølgelig kan man brænde sine fotos på en cd, lægge dem på en USB-pen eller beholde dem på kameraets SD- eller CF-kort og så aflevere det i den lokale fotoforretning, men med en rimelig internetforbindelse er man klart bedre tjent med online digital fremkaldelse. Og selvfølgelig er der 100-vis af firmaer, der tilbyder sådan en service, men hvilket skal man vælge? Hvor skal man få fremkaldt sine digitale fotos?

Jeg prøvede for nyligt at søge lidt rundt efter et svar på ovennævnte spørgsmål. Der hører hertil naturligvis både overvejelser om pris og kvalitet, og dernæst leveringstid, leveringsomkostninger, produktudvalg, med videre. Jeg stødte blandt andet på debattråden ‘Fremkaldelse af digital-billeder via nettet’ og en sammenlignende prisudregner. Prisudregneren er et lille script, der kan udregne prisen for en fremkaldelse af et antal billeder, som du angiver, hos 10-15 forhandlere. Også i denne kategori blot endnu bedre er digifotopriser.dk. Her kan du sammenligne priserne fra 35-40 steder og angive ønsket papirformat og beskæring. Også interessant, men desværre 3 år gammel, er Digitalmagasinets stortest af digitale fremkaldelser (bemærk: 2004 !). Det er en grundig stortest, men meget når at ske på 3 år, så jeg ved ikke hvor tungt, man skal tage den.

Delkonklusion: Sammenlign priser for digital fremkaldelse på: digifotopriser.dk.

Jeg valgte at få mine billeder fremkaldt hos det meget store (+1 million brugere) tyske pixum.dk. Pixum er billigt, giver stor valgfrihed og leverer hurtigt. De kører tit med nogle offensive kampagnetilbud - lige nu kan du eksempelvis få fremkaldt 20×30 cm fotos for under DKK 3,- stykket eller 30×45cm for lidt over DKK 7,-! (Ja, du læste rigtigt).

Delkonklusion: Fremkald dine billeder hos: pixum.dk.

Jeg ville egentlig også havde skrevet lidt om foto- og billedformater, at lade fremkalderen optimere billederne for dig, samt andre overvejelser, men det må vente…

Ca. en uge efter fødslen er det almindeligt at få besøg af en sundhedsplejerske. Hun (for det er det jo for det meste) ser efter, om alt går, som det skal med den lille og vejer den. Vores sundhedsplejerske kunne fortælle, at Eskild (det skal han hedde) havde taget fint på - 250 gram på en uge - da hun var forbi i mandags. Hurra for det. Det holder også lidt hårdt med næsten konstant amning og ikke så få smerter i både det ene og andet for Lises vedkommende.

Efter et par dage på Hvidovre Hospital er Lise, den lille og jeg torsdag kommet hjem. En stor ros skal lyde til barselsafsnittet, hvor vi lå. Alle var så søde, vi kunne ligge på vores egen lille familiestue og så var det bare at ringe efter mad, når man var sulten. Fornemt.

Men det er virkeligt dejligt at være hjemme igen, selvom man selv må stå for madlavning, tøjvask og den slags.

Så er et særligt nyt menneske kommet til verden … min søn … født 19.02.2007, på billedet herunder kun 3 timer gammel

Pentax K100D… Jeg havde egentlig tænkt at jeg ville skrive lidt om hver af kandidaterne, men efter grundigt at have studeret anmeldelser og forums, så orkede jeg ikke rigtigt mere kamera-snak. Nu kan i stedet få et billede af vinderen:

Flot ikk’? Når støvet har lagt sig om et par dage, kan jeg måske skrive lidt om vores sidste afgørende overvejelser om hvorvidt det skulle være Canon EOS 400D eller Pentax K100D. Jeg kan hilse og sige at det var et virkeligt svært valg. Men i dag var Lise nede i Platan Foto på Vesterbrogade for at købe banditen og et 2GB hukommelseskort, så nu skulle vi være kørende.

Som I sikkert husker, så fik Lise og jeg stjålet en skuldertaske blandt andet indeholdende vores kamera og Lises mobil med kamera. Takket være René har vi haft mulighed for at skyde nogle fotos af vores sidste tid i Madrid med hans Nokia mobilkamera. I den forbindelse kan I jo lige se et foto af Lise taget i lejligheden med Renés mobil.

Men vi har jo brug for et nyt kamera især nu med et nyt familiemedlem på vej. Så det har vi brugt rigtigt, rigtigt meget tid på. Jeg har læst et hav af anmeldelser og artikler på nettet, vi har været i El Cortes Inglés et par gange og haft nogle i hånden, vi har rådført os over email med Jakob Lemvig og Fisker og vi har diskuteret… I starten var Lise af den opfattelse, at det skulle være kompakt og let (og lækkert), så vi kunne have det med overalt, mens jeg hellere ville have et større spejlreflekskamera (SLR).

Hmmm, vist en klassiker, fyren vil have et stort, vildt kamera med masser af funktioner, pigen er mere til et lille lækkert, designet kamera. Skræmmende så forudsigelig man kan være nogen gange. Nå, men jo mere Lise fik kigget på de stakke af printede anmeldelser, jeg hev med hjem, jo mere varm blev hun på ideen for et spejlreflekskamera. Og sandt skal det da også siges, at hun allerede inden da var gået med til at det blev et sprejlrefleks, da hun så hvor meget, jeg gerne ville have et (jeg plagede ikke!). Den skat, altså, hun er fantastisk :-).

Men hvorfor dSLR?
SLR står for single lens reflex, på dansk kaldet spejlrefleks og nu om dage køber de fleste et digitalt SLR. Et sådan kamera er større end et kompaktkamera (selvsagt), som er det de fleste turister og “almindelige” mennesker render rundt med. Fordelene ved sidstnævnte er, i grove træk, at de er små og lette, nemme at have med overalt, lette at bruge, ofte har mulighed for at tage videoklip og at de (fleste) er relativt billige. Men, men, men de har naturligvis deres begrænsninger og der grunde til at professionelle fotografer hellere bruger SLR. De vigtigste fordele ved et dSLR er

• Udskiftelig objektiv. En af de helt store styrker og en ‘defining feature’ for SLR. Udvidelsesmulighederne er næsten uendelige.
• Fotografering i lavt lys uden blitz. Brugen af blitz er ofte nærmest ødelæggende for et godt billede. Hvis man ønsker at tage uden, kræves et hurtigt objektiv (lavt f-nummer), mulighed for høj følsomhed (høj ISO) uden for meget digitalt støj (sker på kompaktkamera) eller ’shake reduction’ (forhindrer dog ikke motivet i at bevæge sig ).
• Præcis, optisk søger. Med et dSLR kigger man ud igennem selve objektivet og kan på den måde komponere billedet langt mere præcist.
• Hurtig og præcis fokusering.
• Lynhurtig opstart og lille shutter lag. Afgørende for at man ikke mister et fedt billede.
• Manuelle programmer og indstillinger. Vigtigst: manuel lukketid og blænde. Et hav af andre herudover.
• Bedre flash. dSLRs har en indbygget pop-op blitz, som ofte er nogenlunde, men med en ekstern (hot-shoe) flash, så begynder det virkeligt at ligne noget.
• Histogrammer. Til at tjekke eksponeringen.
• Høj billedkvalitet. Stor sensor i dSLR betyder at der går flere fotoner til hver pixel, så pixelkvaliteten langt højere.

Læs også “Why I upgraded to a digital SLR” (personlig lægmands-forklaring) og “Building a digital SLR system” (fra photo.net).

For Lise og jeg var det afgørende, at vi kan tage nogle rigtigt gode billeder af vores kommende søn (børn) også indendørs og også når han ikke står stille.

Følg med i næste del, hvor jeg fortæller lidt om de forskellige ‘entry-level’ dSLR der er på markedet for tiden.

Lise er taget hjem til Danmark i forgårs, torsdag. Fremskyndet lidt af at det var lidt kedeligt at sidde hele dagen alene i lejligheden i Madrid, mens jeg var på arbejde. Så de sidste to uger er jeg alene, så nu er der ingen undskyldning for at arbejde full time. Dammit! Nej, det er sgu’ ok, og fra nu af bliver det 12-14 timers arbejde om dagen i et desperat forsøg på at få lavet lidt inden jeg tager hjem til Danmark 21/12.

Men for at det ikke skal være arbejde 100% af tiden, vil jeg de sidste dage skrive her på bloggen hver dag.

Nå ja, så var vi til ultralydsscanning her i Madrid i tirsdags. Det gik utroligt hurtigt (de havde travlt), men de nåede da lige at fortælle os at vi skal (99% sikkert) have en dreng. Så nu kan I godt begynde at sende navneforslag ind Alt så i øvrigt fint ud og både mor og baby har det godt.

Et par billeder har fundet vej til flickr.com/photos/59882478@N00/, men det er også kun et par. De er fra Lises og min tur til Andalusien i starten af oktober. God fornøjelse. Skriv endelig gerne kommentarer til billederne.

I denne weekend var Lise og jeg en tur i bjergene lidt uden for Madrid. Nærmere bestemt i Navacerrada eller faktisk ved et fint hotel, La Barranca, et stykke oppe ad bjerget i 1400 m.o.h.. Lise havde arrangeret det hele i sidste uge, hvilket var skønt for mig, da jeg har lige lovligt meget at se til på universitetet og da jeg (igen) er løbet ind i en forkølelse, der startede midt i sidste uge og holdt mig i sengen (eller hjemme i hvert fald) onsdag og torsdag.

Lørdag morgen tog vi Cercanías toget til Cercedilla, hvilket kun tog os lidt over en time. Uheldigvis havde vi valgt en ret kold weekend at tage på tur i. Vi var ellers optimistiske nok til at have shorts og sandaler med, men vi måtte i stedet krybe i cirka alt vores tøj da temperaturen var ca 10-12 grader! Vi var dog heldige nok til at undgå regnen både lørdag og søndag. Begge dage var vi lige kommet ind, da det begyndte.

Alt i alt fik vi gået et par dejligt lange ture, slappet af, nydt hinandens selskab og læst lidt.

Se flere billeder fra turen på flickr.com: Weekend in Navacerrada.

Jeg har lagt omkring 20 billeder fra Castro Urdiales og omegn på min flickr side. Håber du vil kigge forbi.