Ja, meget at sige om Ny Alliance og meget meget mere at mene nu hvor politiken langsomt præsenteres i små bidder…

Seneste nyhed i den retning er vel Ny Alliances forhold til religion, et område som jeg jo ved optager dig (os) meget. Se:

http://politiken.dk/indland/article306531.ece

… i en tid, hvor selv de “videnskabelige ateister” i Enhedslisten bekender kulør og ikke blot tolererer religion, for det har de vel altid gjort, men også respekterer den…

Ja, meget mere at sige nu, men som Margrethe Vestager bemærker, så “er [Ny Alliance] ikke et parti endnu. Det er nærmest en følelse, noget man kan tilslutte sig med maven” (dr.dk/Nyheder). NA har på meget kort tid fået utroligt meget at sige - hvad de siger, bliver de andre nød til at forholde sig til; måske særligt i det lys er udmeldingerne om kristendomsundervisningen, adskillelse af kirke og stat m.v. meget positivt, da det kan påvirke de andre partier. Tidligere har det kun været Enhedslisten og et par af ungdomsafdelingerne for de andre partier, der har kunnet sige noget fornuftigt om den sag.

Om man tolererer eller respekterer religion er naturligvis en stor forskel og jeg ser ingen grund til det sidste, men i Enhedslisten har man i hvert fald et fornuftigt program omkring adskillelse af kirke og stat (uanset seneste udvikling) http://enhedslisten.dk/kirke-og-stat-skal-adskilles , som de opdeler i følgende punkter:

1) Ingen konfirmationsundervisning i skoletiden
2) Undervisning i livsanskuelser. Ud med faget kristendom
3) De teologiske fakulteter skal nedlægges
4) Kirkeskatten og al statslig finansiering af kirken afskaffes
5) Folkekirken og andre trossamfund skal fratages deres privilegier
6) Ingen statsanerkendte trossamfund

det kan man (vi) vist ikke være uenig i.