Der er blevet sagt og skrevet enormt meget om det nye parti, Ny Alliance (også kendt som Radikale Højre), de seneste to døgn. Det har været en sand mediestorm, som partiet Liberalisterne sikkert er pænt misundelige over. Rune Engelbreth Larsen har blandt mange andre været leveringsdygtig i et stort antal interessante analyser af Ny Alliance på humanisme.dk og Engelbreth.weblog.dk de seneste par dage.
Jeg ved ikke om jeg har vildt meget usagt at tilføje, men jeg vil alligevel lige komme ind på et par af de vigtigste spørgsmål i forbindelse med det nye parti:
Hvad er det for et åndsvagt partinavn?
Ny Alliance - com’on!? Skal de også hedde “Ny” om 10 år, hvis de da lever så længe? I følge ComputerWorld havde de da også opkøbt navnet Moderaterne.dk (som det svenske Nya Moderaterna).
Hvad siger de andre partier om Ny Alliance?
Socialdemokraterne og Venstre har travlt med at overgå hinanden i hjertelig omfavnelse af Ny Alliance. Fogh har vist vundet det kapløb ved at lokke Khader til kaffe og forhandlinger i Statministeriet. Hvis Ny Alliance bliver en succes og kommer i Folketinget, kan de meget nemt gå hen og blive afgørende for om regeringsmagten falder til højre eller venstre. SF og Enhedlisten er naturligvis ikke begejstret, da Ny Alliance nemt kan betyde en forlængelse af Foghs regime.
Hvem mister flest vælgere og medlemmer: De Konservative eller De Radikale?
Det kommer sandsynligvis til at gå ret hårdt ud over begge partier, samt for Venstre. Tal fra Epinion Capacent bekræfter dette. Og i dag skriver MetroXPress at “Hver tredje radikale og hver femte konservative vælger vil skifte deres parti ud med Ny Alliance.” Ny Alliance er de frustrerede borgerlige vælgers parti. Det skal nok blive en succes - sådanne vælgere er der nok af for tiden. For selvom man indimellem kan have sin tvivl, så er det (vist?) muligt at være borgerlig uden at være xenofobisk og bagstræberisk.
Fik Ny Alliance virkelig 10.000 medlemmer på første døgn?
På forsiden af Ny Alliances hjemmeside er der en tæller, som angiver antallet af nye medlemmer. Det eneste der skal til er dog at udfylde nogle felter på hjemmesiden og så er man med i statistikken - ikke en gang en bekræftigelsesmail er nødvendig. Prøv selv at tilmelde Anders And. Normalt tæller man vist medlemmer efter hvor mange, der har indbetalt kontingent.
Morten Frederiksen på Eksponering lavede i mandags en fremskrivning af medlemstalsudviklingen. Han konkluderer at partiet, ved forsat tilsvarende vækst, allerede i midten af sommerferien vil ha’ 175 mandater og inden udgangen af samme sommerferie vil alle danskere være medlemmer! Men det går formentlig ikke så galt.
Er det fedt at miste sine Europaparlamentsmedlemmer?
Næppe, men det er, hvad der er sket for både De Radikale (Anders Samuelsen) og De Konservative (Gitte Seeberg). Hvad med de vælgere der har stemt de pågældende partier ind? Bør Samuelsen og Seeberg træde tilbage som MEP’ere? Og Khader som MF’er?
Er Khader en egnet partileder?
Khader beskrives som en doven hund, der hellere bruger tid på at score penge ude i byen på yderst velbesøgte og ikke mindst velbetalte foredrag, end at bruge tid til “kedelige” gruppe- eller udvalgsmøder. Det skriver Information i dag. Samme sted kan man læse, at en tidligere partifælle udtaler, at “det er almindelig kendt, at han ikke er flittig og har en svag mødeprocent - han er først og fremmest kommunikator og meningsdanner”. Henrik Qvortrup mener dog, at “Han er nok Danmarks bedste brand lige nu.”
Bør Marianne Jelved gå af som leder af De Radikale?
For en gangs skyld har lederskribenterne i de store danske aviser (@Politiken, @JP, @DR) været rørende enige: Jelved bør gå af som leder af De Radikale efter Ny Alliances udbrud. Det samme mener en del af de radikale vælgere, diverse radikale byrådsmedlemmer, en borgmester, KL-medlemmer. Hovedbestyrelsen (eller ca. 90% af den) bakker dog fulgt op om Jelved. Og skulle hun gå fordi Khader melder sig ud? Der har der jo været forlydener om i et års tid og uenighederne var jo for store. Om der af andre grunde skulle være brug for et generationsskifte - det kan man jo diskutere.
Hvad gør Radikal ungdom?
Skal Radikal Ungdom nu være en ungdomspolitiksorganisation for Ny Alliance? Radikal Ungdom udtaler, at de vil stemme om det nye parti. Men mon ikke at de også deler sig på en eller anden måde. Og at flertallet bliver hos De Radikale.
