sandvig.mariegaard.net

Jeg har taget et kig i de danske aviser efter meninger om det nyligt offentliggjorte program til årets festivalbrag på Dyreskuepladsen i Roskilde.

Information
Anita Brask Rasmussen skriver 20/4 i ‘Græs og øldåser i Amager Bio’ at “Psychedelica med Roky Erickson, hård rock med Josh Homme og vennerne, dance punk med LCD systemet. Øl, græs, iglotelte og forhåbentlig sol. Roskilde Festivals fulde program er offentliggjort”. Artiklen rummer ikke rigtig nogen vurdering, men det råder ABR bod på på informations musikblog LARM 25/4, hvor hun i indlægget ‘frem med kniven’ skriver: “især navnene øverst på plakaten skuffer (…) til gengæld går det bedre jo længere vi kommer ned af listen” og slutter: “der mangler en værdig erstatning for Slayer, der allerede har aflyst. Men det kan jo være, at vi finder den erstatning blandt de ti navne, der trods alt stadig mangler at blive offentliggjort.”

Berlingske Tidende
Musikredaktør Thomas Søie Hansen skriver en artikel om programmet 20/4, hvori han blandt andet skriver: “skimmer man listen med et trænet øje og hører musikken for sit indre øre, ligner Roskilde Festival 2007 en meget forudsigelig størrelse, som har, hvad man kunne forvente, og mangler det, man frygtede.” og videre “[man] savner man større navne indenfor specifikt soul og hiphop” og “lige så må fans- og kendere af den hårde rockmusik føle sig slemt skuffet”. Søie Hansen mener endeligt at
“man savner et af de helt store, danske trækplastre i form af enten Thomas Helmig, TV-2 eller D-A-D.” What? Er det en joke. Nå, måske er det meget godt at Søie Hansen er lidt skuffet.

Urban
Emil Møller Svendsen skriver 20/4 under overskriften ‘Gamle navne på nye scener’ om årets festival. I artiklen skriver han “kun ét nyt, stort navn. Roskilde Festival 2007 satser i stedet på bredde, publikumshygge og to nye scener. Stjernerne er blevet markant dyrere, og konkurrencen er hård, erkender chefbooker.” Igen lidt skuffet over udbudet - “til sammenligning har den hollandske festival Rockwerchter, som kører i ugen før Roskilde , næsten alle Roskildes topnavne plus stærke kort som Pearl Jam, Metallica, Keane, Bloc Party, Kaiser Chiefs, The Good The Bad And The Queen, Marilyn Manson, Air og Amy Winehouse.” Hmm, ja det må man da gi’ ham: de navne ekstra og så havde vi virkelig nogle hovednavne, der ville noget.

Jyllandsposten
JP skriver den 29/4 under overskriften “Roskilde Festival betaler dyrt for musikken” om de økonomiske aspekter i stedet for at komme med en kunstnerisk vurdering. Det er endnu en gang den samme historie: “Festivalen har aldrig brugt flere penge på bands og solister. Musiknavnene kræver flere penge, fordi turneerne skal være en større pengemaskine, når cd-salget falder.”

Poltiken og Ekstra Bladet
Politiken skriver den 19/4 om “Roskilde Festival får to nye teltscener”, og har den 22/4 et portræt af den legendariske, psykedeliske Roky Erickson, som er klar til dette års festival. Det var også en nyhed man var begejstret over på Ekstra Bladet, hvor der i øvrigt også var omtale Roskilde Event i Amager Bio i artiklen “Indendørs Roskilde Festival” fra 19/4.

Øvrige aviser har blot korte artikler om en eller flere af

1. Byt dit affald til kolde bajere
2. Roskilde Festival åbner højskole
3. To nye scener

… men der er naturligvis også rimelig lang tid til festivalen endnu, så mon ikke aviserne bliver fyldt med programmeninger i dagene op med festivalens start den 5. juli?

I torsdags blev plakaten og det (næsten) færdige musikalske program til dette års store musikbegivenhed, Roskilde Festival 2007, offentliggjort. Det skete delvist ved et pressemøde og delvist ved en nyskabelse dette år: Roskilde Event 2007, der blev afholdt samme aften i Amager Bio med et par smagsprøver (Whitest Boy Alive og Electrelane) og masser af merchandise.

Årets hovednavne
Som man også kan se af plakaten nedenfor er dette års hovednavne (alfabetisk)

• BEASTIE BOYS (US) - com’on, hvem husker ikke ’sabotage’?
• BJÖRK (ISL) - alletiders islandske alf, helt sin egen
• MUSE (UK) - storladen symfonisk rock
• QUEENS OF THE STONE AGE (US) - suveræn stoner-rock
• RED HOT CHILI PEPPERS (US) - tjoew, de var vel meget fede i midt-90′erne?
• TIËSTO (NL) - legendarisk trance-DJ pioner
• THE WHO (UK) - leverandører af noget af 60′-70′ernes vigtigste rock’n'roll

Det er i mine øjne en rimelig interessant håndfuld (især sammenlignet med de senere års “superstjerner”), dog har, som flere kritiske røster har bemærket, de fleste af disse navne før gæstet festivalen. Jeg vil alligevel med det samme varmt anbefale især de amerikanske stoner-rockere Queens of the Stone Age, dernæst også Björk, Beastie Boys og The Who.

Det var 100 af de i alt 168 navne på plakaten, der blev offentliggjort i torsdags, de restende var kendt (offentliggjort i sjatter hver onsdag siden jul). Queens of the Stone Age var det eneste af de store som indtil torsdag var ukendt - eller det vil sige… faktisk var det ikke en rigtig nyhed, da Gaffa allerede i februar røbede hemmeligheden.

Meget mere skal naturligvis siges om programmet, men det får vente… skynd dig nu bare at købe billetten (salget går indtil videre 3-4 gange hurtigere i år end sidste år!) og læs så lige shevys RK-omtale fra 4. april.

Måske har du allerede en Google Kalender? Hvis ikke, så vil jeg anbefale dig at oprette dig en. Til dette skal du bruge en Google-konto, som du allerede har hvis du har Gmail (som også anbefales). Alt sammen helt gratis, som Googles øvrige tjenester, som vi kan kigge på en anden gang.

Google Kalender har det sædvanlige “rene” Google-design er meget nemt at gå til (tjek eventuelt Google Calendar Tour). Du kan oprette en række personlige kalendere, som du har mulighed for at dele med venner (dit fodboldhold, gå-i-byen-venner, eller?) eller kollegaer, der også har Google Kalender, eller gøre dine kalendere offentlige, så alle kan se dem. Herudover kan du selv tilmelde dig alle de offentlige kalendere, du har lyst til. Og det er her last.fm kommer ind i billedet.

Last.fm er en meget populær web2.0-tjeneste, der lader dig dele informationen om det musik, du afspiller på computeren med de øvrige brugere. Ved at sammenligne profilerne for de forskellige brugere, kan last.fm anbefale dig musik, som du sikkert også vil synes om. Det er også muligt at fortælle last.fm hvilke koncerter, som man tager til og last.fm kan også anbefale koncerter udregnet udfra ens musikprofil. Brugerne skriver selv koncerterne ind under Events. Hver brugers tilmeldte og anbefalede koncerter findes på RSS og iCal-format. Sidstnævnte kan importeres til Google Kalender (under “Tilføj anden kalender” > “Webadresse for offentlig kalender”). De findes på:

* Anbefalede koncerter: http://ws.audioscrobbler.com/
1.0/user/[brugernavn]/eventsysrecs.ics

hvor du naturligvis indsætter dit brugernavn i stedet for [brugernavn]. I stedet for eventsysrecs.ics kan du også skrive events.ics (de koncerter du skal til) og friendevents.ics (de koncerter dine last.fm-venner skal til).

Herudover er det muligt at tilføje koncertkalenderen for specifikke spillesteder til sin Google Kalender, som her for Loppen:

webcal://ws.audioscrobbler.com/1.0/venue/8778781/events.ics

men det kræver stadig at “nogen” (dig?) har tilføjet koncerterne for det pågældende spillested - og det fedest, hvis det er gjort korrekt.

Der er efterhånden lang tid siden at Google Maps og Earth blev sat i søen, men af en eller anden grund fungerer søgning på danske adresser kun meget dårligt. Det er der heldigvis råd for. På findvej.dk kan man benytte Google Maps til at søge på danske adresser uden problemer. Det er tilmed med meget intuitive URIer, som eksempelvis findvej.dk/Jagtvej69,2200 for det tidligere Ungdomshus. Desuden er det muligt at vælge at se smileys fra smiley-ordningen eller links til geografisk relaterede wikipedia-artikler (eksempelvis om Nytorv).

Findvej har fornyligt indgået et samarbejde med et andet site der støtter sig op ad Google Maps. Det er københavnersitet mitkbh.dk. Og det vil jeg varmt anbefale til alle københavnere. AOK har meget frækt lavet et kopi-site der hedder kbh360.dk, men det er ikke nær så godt.

Mitkbh tilbyder dig muligheden for at melde dig som bruger, og så ellers give karakterer til et hav af københavnersteder i en håndfuld forskellige kategorier. På den måde kan Mitkbh lære dig at kende og udfra lignende brugers opførsel give dig anbefalinger (helt i tråd med eks. last.fm). Endnu bedre er det, hvis du bidrager med anmeldelser af de steder, du besøger. Skriver du anmeldelser har du yderligere mulighed for at være med til at tagge de anmeldte steder. Tags er en vigtig del af Mitkbh og det er nemt at søge på steder med bestemte tags, eksempelvis “billigt” eller “vesterbro” (man kan også abonnere på sine ynglingstags på RSS-feed). Prøv det.

Fotofremkaldelse er noget lidt andet i dag i forhold til i film/negativ-alderen før alt blev digitalt. Ja, ja, jeg ved godt at mange stadig sværger til deres gamle filmkamera og at de virkelig pro (især landskabs-) fotografer ikke kan undvære deres gamle analoge venner, men for de fleste er filmfremkaldelse og forsigtig opbevaring af uerstattelige negativer fortid.

Med et digitalkamera for man hurtigt taget rigtigt mange billeder og sortering og oprydning er et kapitel for sig. For undertegnede er det ikke helt nok at se fotos på skærmen, selvom det bestemt også har sine fordele. Vi vil da have dem på print! (Nogle af dem i hvert fald). Det kalder vi digital fremkaldelse - i hvert fald hvis det bliver gjort ude i byen, og nej, det kan ikke betale sig at printe dem selv (med mindre man skal bruge dem her og nu).

Og jo, selvfølgelig kan man brænde sine fotos på en cd, lægge dem på en USB-pen eller beholde dem på kameraets SD- eller CF-kort og så aflevere det i den lokale fotoforretning, men med en rimelig internetforbindelse er man klart bedre tjent med online digital fremkaldelse. Og selvfølgelig er der 100-vis af firmaer, der tilbyder sådan en service, men hvilket skal man vælge? Hvor skal man få fremkaldt sine digitale fotos?

Jeg prøvede for nyligt at søge lidt rundt efter et svar på ovennævnte spørgsmål. Der hører hertil naturligvis både overvejelser om pris og kvalitet, og dernæst leveringstid, leveringsomkostninger, produktudvalg, med videre. Jeg stødte blandt andet på debattråden ‘Fremkaldelse af digital-billeder via nettet’ og en sammenlignende prisudregner. Prisudregneren er et lille script, der kan udregne prisen for en fremkaldelse af et antal billeder, som du angiver, hos 10-15 forhandlere. Også i denne kategori blot endnu bedre er digifotopriser.dk. Her kan du sammenligne priserne fra 35-40 steder og angive ønsket papirformat og beskæring. Også interessant, men desværre 3 år gammel, er Digitalmagasinets stortest af digitale fremkaldelser (bemærk: 2004 !). Det er en grundig stortest, men meget når at ske på 3 år, så jeg ved ikke hvor tungt, man skal tage den.

Delkonklusion: Sammenlign priser for digital fremkaldelse på: digifotopriser.dk.

Jeg valgte at få mine billeder fremkaldt hos det meget store (+1 million brugere) tyske pixum.dk. Pixum er billigt, giver stor valgfrihed og leverer hurtigt. De kører tit med nogle offensive kampagnetilbud - lige nu kan du eksempelvis få fremkaldt 20×30 cm fotos for under DKK 3,- stykket eller 30×45cm for lidt over DKK 7,-! (Ja, du læste rigtigt).

Delkonklusion: Fremkald dine billeder hos: pixum.dk.

Jeg ville egentlig også havde skrevet lidt om foto- og billedformater, at lade fremkalderen optimere billederne for dig, samt andre overvejelser, men det må vente…